Уил Смит трябва да се счита за късметлия, че е успял да избегне правни проблеми, защото Оскарите имат история на завеждане на съдебни дела...
бързи връзки
Оскарите, известни още като наградите на Академията, са били обект на множество съдебни дела през цялата история. Един от най-забележителните случаи се случи през 1989 г., когато Дисни съди наградите на Академията, твърдейки, че скандалният Роб Лоу Изпълнение на Снежанка беше нелицеприятно изображение на любимия герой и липсваше предвидливост и одобрение от Дисни.
THETHINGS ВИДЕО НА ДЕНЯДруг шумен съдебен процес беше заведен през 1992 г., когато продуцентите на „Място в света“ съдиха Академията, след като филмът беше дисквалифициран от разглеждане за най-добър чуждоезичен филм. Академията твърди, че филмът е недопустим, тъй като не е истинска уругвайска продукция, и предполага, че е продукт на Аржентина. Продуцентите твърдяха, че дисквалификацията е неоснователна и че Академията е действала недобросъвестно.
Въпреки дългата история на съдебните дела на Оскарите, Уил Смит успя да избегне съдебни проблеми след това неговата противоречива атака на сцената срещу Крис Рок на наградите на Академията за 2022 г.
Това е късмет за Смит че не е съден тъй като съдебните дела могат да бъдат скъпи и отнемащи време, те също могат да навредят на репутацията и кариерата на човек, особено в развлекателната индустрия, където имиджът е всичко. Ето някои забележителни съдебни дела, свързани с Оскарите...
Защо наградите на Академията са толкова нетърпеливи да заведат съдебни дела за своите награди?
Наградите на Академията са уважавана церемония по награждаване в развлекателната индустрия, която изгражда и поддържа своята стойност и престиж в продължение на десетилетия. Организацията е неистово посветена на поддържането на целостта и престижа на своята емблематична награда.
Защитата на интелектуалната собственост на Академията е основен приоритет, тъй като тя твърди, че неразрешеното използване на нейния IP може да предизвика объркване сред потребителите и да намали стойността на наградата. Ангажиментът на Академията да защитава своята интелектуална собственост е от решаващо значение за поддържане на репутацията на тази престижна организация за награди.
Освен това Академията е решена да защити процеса на подбор на наградите Оскар, основан на заслуги. Отдава голямо значение на убеждението, че Оскар трябва да се присъжда само на хора, които са постигнали високи постижения в своята област. Неразрешеното използване на образа или името на Оскар може да подкопае валидността на наградата. Това може да е още една причина, поради която Академията желае да заведе съдебни дела, за да защити своята интелектуална собственост, като гарантира, че наградите се дават само въз основа на заслуги и постижения.
За да защити марката Оскар, Академията е въвела строги правила за получателите на наградата и преследва агресивно всеки, който се опитва да продаде или наруши нейните авторски права и търговска марка. Всички получатели от 1951 г. насам са подписали споразумение, което дава на Академията право на първи отказ, което също е част от правилника на Академията. По този начин всеки носител на Оскар, който е бил член на Академията, подлежи на същото правило, независимо кога е получил своя Оскар.
Много хора са страстни в защитата на престижа, свързан с Оскар. Многократният носител на Оскар Стивън Спилбърг, например, купи три Оскара, за да ги дари обратно на Академията. Подобни действия подчертават значението на поддържането на престижа на наградата, а непоколебимата отдаденост на Академията да защитава своята интелектуална собственост е доказателство за нейния ангажимент да поддържа стойността и репутацията на Оскар.
Филмовата академия съди наследник, носител на Оскар за продажба на безценната награда в Ebay
През 2014 г. The Hollywood Reporter съобщи, че Академията за филмово изкуство и наука, организацията, отговорна за Оскарите, съди наследник на починал носител на Оскар за продажбата на статуетката в eBay .
Филмовата академия започна съдебна битка за статуетката, която първоначално беше връчена на Робърт Съртийс през 1953 г. за изключителната му работа като черно-бял оператор във филма „Лошият и красивият“, с участието на Кърк Дъглас и Лана Търнър. Съобщава се, че след повече от шест десетилетия Карол Съртийс продаде статуетката на търг за 40 500 долара, което доведе до съдебни действия на Академията.
За да предотврати създаването на черен пазар за техните емблематични трофеи, Академията изисква от своите членове да се съгласят с клаузата за „право на първи отказ“. Това означава, че ако статуетка Оскар някога бъде продадена, Академията има опцията да я закупи първо на фиксирана цена от . Академията вярва, че тази политика гарантира, че Оскарите остават символ на артистични постижения, а не стока, която се купува и продава.
Академията следи отблизо наличието на статуетки Оскар в eBay и при необходимост предприема действия. През 2012 г. Академията заведе дело във връзка с открадната статуетка, която беше присъдена на Арън Рочин за неговата изключителна звукова работа на Ловецът на елени през 1979 г. Действията на Академията демонстрират техния ангажимент за защита на целостта на Оскарите и свързаните с тях символи на постижения.
Филмовата академия заведе дело заради фалшиви реплики на статуетки Оскар
Според The Hollywood Reporter през 2014 г. Академията за филмово изкуство и наука (AMPAS) заведе дело срещу мъж от Тексас за за които се твърди, че продава неоторизирани копия на емблематичните статуетки Оскар на онлайн платформи като eBay и Etsy .
През ноември 2013 г. AMPAS разбраха за съществуването на това, което те наричат статуетки „фалшива реплика“ чрез списък в eBay за „Реплика на трофея за актьорско майсторство на Холивудски метъл филм с награда Оскар“. Съобщава се, че Академията се е свързала с продавача и е поискала да предадат всички копия, които притежават. Продавачът се подчини, като изпрати пакет, съдържащ статуетка и обещание да спазва условията на AMPAS.
Твърдението на продавача обаче, че са произвели само седем статуетки, като са продали шест и са дали една на Академията, се оказа невярно, когато AMPAS откри, че четири допълнителни статуетки се продават на eBay и още една на Etsy. Вследствие на това Академията предприе съдебни действия срещу ответника, твърдейки за нарушаване на авторски права и търговска марка, невярно представяне и размиване на търговска марка.
Непоколебимата позиция на Академията подчертава техния силен ангажимент за защита на тяхната интелектуална собственост. При спечелването на Оскар, получателите са длъжни да подпишат договор, който дава на Академията правото да купи наградата им, в случай че решат да я продадат.