Краят на шестия Хари Потър филмът имаше някои огромни разлики от книгата, на която е базиран. По време на процеса на адаптация е естествено нещата да се оставят на пода на стаята за рязане. Освен това, цели гледни точки могат да бъдат променени... Колкото и да ядосва някои заклети фенове, истината е, че романите и филмите са напълно различни медии. Това означава, че има различни правила, техники за разказване на истории и технически изисквания. Изглежда очевидно, но често забравяме това, когато гледаме филм, базиран на книга, която обожаваме.
Повече от десетилетие по-късно феновете все още не могат да разберат защо краят на Хари Потър и Нечистокръвния принц беше променен... Ето причината...
Най-големите промени от книгата към филма
Всеки един от J.K. Майсторските книги на Роулинг „Хари Потър“ бяха променени по време на процеса на адаптацията им към големия екран. В случая с Хари Потър и Нечистокръвния принц, предпоследната книга и предпоследният филм, много бяха променени или оставени на пода на стаята за изрязване.
Сред многото промени бяха значителното количество ретроспекции към миналото на Волдемор и произхода на някои от най-важните му хоркрукси. Загубихме обяснението на семейство Гонт и голяма част от жестокостта, която Том Ридъл изтърпя и нанесе на другите. Тези глави бяха едни от най-мрачните елементи на книгата и бяха изоставени за моменти, които дори не бяха в книгата. Главен сред тях беше изгарянето на The Burrow. Това обърка феновете, но и ги зарадва, както видяха Белатрикс Лестрейндж на Хелена Бонъм Картър вземете разширена последователност... и това винаги е нещо добро.
Може би причината да изрязат тези сцени е, че са твърде тъмни? Макар чеАлфонсо Куарон вече направи революция във филма за Потърs като ги направи малко по-остри.
Независимо от тези изключения, краят на книгата е това, което премина през най-забележителните промени.
Изтриването на битката при астрономичната кула
Всеки, който чете това, вероятно е виждал Хари Потър и Нечистокръвния принц няколко пъти и вероятно е чел и книгите. Но ако не са, може да не знаят, че след като Снейп убива Дъмбълдор на върха на астрономическата кула на Хогуортс, следва голяма битка.
В книгата няколко смъртожадни влизат в замъка и помагат на Драко Малфой и Северъс Снейп в убийството на директора на училището. Скоро след това пристига Орденът на Феоникса и се бие с тях, докато се опитват да избягат.
Включването на това във филма би позволило още повечеА-листери до камеятъй като Орденът е зает от звезден актьорски състав. Тази битка обаче е изрязана изцяло от филма в полза на Хари да преследва Снейп, Белатрикс и смъртожадните от замъка, преди да има много кратка конфронтация със Снейп (известен още като Принцът на полукръвния).
Накратко, не беше толкова вълнуващ или наситен с екшън като финала на романа.
Въпреки това, продуцентите на филма заявиха, че искат да изрежат тази последователност от филма, тъй като не искат тя да отнеме от много по-голямата битка, която предстои, Битката при Хогуортс от Даровете на смъртта, част 2. Тази битка , както във филма, така и в книгата, в крайна сметка е най-важният в цялата сага за Хари Потър. Той също така включва почти всички едни и същи герои, които се бият на точно същото място.
Малко се повтаряше в книгите и би било много повече във филмите... Поне така си мислеше продуцентът Дейвид Хейман.
Много фенове смятат, че изтриването на тази последователност е накарало филма да се почувства леко антиклиматичен. Това също така отне голяма част от обяснението за статута на Сивиръс Снейп като Нечистокръвния принц. И по-важното, какво точно означаваше това и защо беше от решаващо значение за историята.
Къде отиде погребението на Дъмбълдор?
Според интервю за MTV, Режисьорът на Хари Потър и Нечистокръвния принц Дейвид Йейтс обясни защо е изтрил любимата глава от Погребението на Дъмбълдор от филма. Главата видя, че много любими на феновете герои идват да отдадат уважението си към бившия директор и емблематичен магьосник. Беше прекрасно написано и създаде мъката от предстоящата последна книга.
„Имахме [погребението] в сценария в един момент и това беше наистина странно преживяване“, каза наскоро Дейвид пред Джош Хоровиц от MTV. „Но след сцената в двора и смъртта на Дъмбълдор, имах чувството, че отиването на погребението просто се чувстваше така, сякаш страдаме от крайния отит. Усещаше се като друг край.
Дейвид продължи да казва: „В книга можете да се насладите на това пътуване, но в ритъма на затъмнено кино се чувствах като правилното място за край.“
Може би това е изтриването ядоса феновете най-много но Дейвид твърди, че е взел правилното решение. Той очевидно не искаше краят на филма му да се чувства толкова завладяващ, колкото този във „Властелинът на пръстените: Завръщането на краля“, който следваше края на книгата по-отблизо.
„Феновете се разочароват от някои от решенията, които вземаме понякога, но ние се опитваме да служим не само на тях – защото ги обожаваме и сме им благодарни за подкрепата – ние се опитваме да служим на публика извън феновете база, които не са чели някои от книгите.